Kanser için ekran, değil mi? Eh, bu her zaman böyle olmayabilir.
Soru yok: Hala taranabilir olduklarında bazı kanserleri erken teşhis etmek önemli olabilir. Ancak, Tüketici Raporları'ndan yapılan bir çalışma (evet, Tüketici Raporları), tüm gösterimlerin birbirine benzemediğini ve hatta bazılarının daha iyi zarar verebileceğini ileri sürüyor. Tüketici Raporları, alışveriş yapanlara yönelik ürünleri test ediyor. 1936'dan beri. Araba koltuklarını ve elektrikli süpürgeleri incelemek için kullanılan bir derecelendirme sistemi de kanser taramasına uygulanabilir mi? Garip gelebilir, ancak bekçi grubunun bulguları hem hastalar hem de doktorlar için bazı önemli konuları gündeme getiriyor.
Geçtiğimiz hafta, Tüketici Raporları en son hastane güvenliği raporunu yayınladı ve ülke çapında 2.000'den fazla hastaneyi derecelendirdi.
Ancak Tarama testlerini değerlendirmek, tipik olarak, hükümet tarafından atanan bağımsız tıp uzmanları paneli olan ABD Önleyici Hizmetler Görev Gücü'ne (USPSTF) düşer. USPSTF, bilimsel araştırmaları gözden geçirir ve doktorlara kanser tarama testleri de dahil olmak üzere birçok farklı önleyici tedbirin faydaları hakkında tavsiyelerde bulunur.
Tüketici Raporları, USPSTF tavsiyelerini alarak ve diğer konularda faktoring yaparak, odağı doktordan hastaya kaydırdı: Testin yapılma maliyeti, kanserin ne kadar yaygın olduğu ve testin söz konusu kanserin taranmasının ötesinde başka herhangi bir fayda sağlayıp sağlamadığı.
Tüketici Raporlarının Sağlık Puanları Merkezi'ni yürüten John Santa, MD için USPSTF'nin kanıta dayalı verilerinin “hastalara çevrilmesi” ni sağlamak. ”
Tüketici Raporları, tıbbi uzmanlara, hastalara ve 10 yaygın kanser taramasının değerlendirilmesinde 10,000 okuyucunun araştırılmasına dayanıyordu. Sonuçlar sizi şaşırtabilir - tarama testlerinden sadece üçü tavsiye edildi.
Pozitif değerler özellikle 21-65 yaş arası kadınlar için serviks kanseri taramasına gitti; 50 ila 75 yaş arası hastalar için kolon kanseri taraması ve 50 ila 74 yaş arası kadınlar için meme kanseri taraması.
“Tarama geldiğinde, çoğu insan sadece pozitif görüyor,” Otis Brawley, Amerikan Başhekimi, Dr. Kanser Derneği, raporda söyledi. “Sadece negatifleri hafife almıyorlar, hatta var olduklarını bile bilmiyorlar.”
Elbette ki,
negatif olan var. Tarama testleri, finansal yükten ve duygusal geçişten tıbbi komplikasyonlara kadar her türlü potansiyel riski ortaya koymaktadır. Gelişmiş tarama teknolojisi ile, Otis W. Brawley'e göre, hiçbir tehdit oluşturmayan küçük tümörleri keşfetme olasılığı daha yüksektir. Amerikan Kanser Derneği için tıbbi görevli. “Bu 'aşırı tanı' tümörleri gereksiz tedaviye, gereksiz komplikasyonlara ve gereksiz rahatsızlığa - hatta bazen ölüm - hasta için yol açabilirler,” diye yazıyor Brawley bir blogda yazdı.
Açıkça test etmek için test yapmak her zaman değil sağlık için bir reçete. Ancak, erken teşhis testini “iyi” veya “kötü” olarak etiketlemek bir hatadır. Sizin için, zorluk, fayda ve risk arasındaki dengeyi anlamaktır.
Kanser taramasının faydaları risklerden çok daha fazla olduğunda, ya da tersi, seçim oldukça basit bir seçim olabilir. Ancak, artıları ve eksileri daha dengeli bir şekilde dengelediğinde, gerçek test, hastanın ve doktorun, mantıklı olan bir oyun planında nasıl birlikte çalıştığıdır.
