MONDAY, 3 Ekim (HealthDay News) - 10 ebeveynin birinden fazlası, çocuklarına tavsiye edilen aşılama rehberini takip etmiyor, bunun yerine, dozları atlamayı veya çekimleri ertelemeyi içeren "alternatif" bir program seçmeyi tercih ediyor.
Ve resmi önerileri takip eden ebeveynler yeni araştırmaya göre alternatif bir programa geçmek için bazı eğilimler gösteriyor.
Bulgular çalışmanın yazarlarını Kasım sayısında yayınlanan Pediatri
. Çalışma yazarı Dr. Amanda Dempsey, "Bu, gerçekten alternatif programlara uymayı tercih eden ebeveynlerin sayısında sürekli bir artış olacağını muhtemelen vurgulamaktadır," dedi. “Ailenizde aşılar konusundaki memnuniyetsizliğin artması için hükümetin ve eğitim kaynaklarının tahsis edilmesine gerçekten ihtiyacımız var.”
Araştırmacılar vardiyayı ilk kez fark etmedi.
" Anneler doğum gününü kutlayan annelerin son birkaç haftası, Ann Arbor'daki Michigan Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde pediatri ve bulaşıcı hastalıklar profesörü olan Dempsey. "Bu durumun zararlı etkilere sahip olabileceğine dair kanıtlar gördük, çünkü aşılama oranlarının tavsiye edilenden daha düşük olması nedeniyle kızamık, boğmaca ve kabakulak da dahil olmak üzere aşı ile önlenebilir hastalıkların giderek daha fazla salgını olmuştur."
Bir çalışmada yetersiz aşılanmış çocukların sayısındaki her yüzde 1'lik artışın boğmaca riskini iki katına çıkardığı bulunmuştur (boğmaca öksürüğü).
Bu çalışmada, yazarlar "alternatif" gibi geniş bir anlam vermişlerdir. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından.
6 aylıktan 6 yıla kadar olan çocukların yaklaşık 750 ebeveyni, 2010 yılı Mayıs ayında bir İnternet anketine yanıt vermiştir.
Ebeveynlerin yüzde on üçü alternatif bir program kullanarak rapor vermiştir. Bunların yarısından fazlası (yüzde 53) belirli aşıları reddetti ve / veya bir çocuk yaşlanana kadar bazı aşıları erteledi (yüzde 55).
MMR (kızamık kabakulak kızamıkçık) aşısı çoğunlukla gecikti (ankete katılan ebeveynlerin yüzde 45'i) ) ve ebeveynlerin yüzde 43'ü DTaP (diphtheria-tetanus-pertussis) aşısını erteledi.
Genel olarak, ebeveynlerin yüzde 2'si önerilen tüm aşıları reddetti ve ebeveynlerin alternatif bir program benimseme olasılıkları siyah olmayanlardı. Düzenli bir çocuk doktoru veya başka bir sağlık hizmeti sağlayıcısı yoktu.
Katılımcıların yaklaşık üçte biri bir noktada CDC tavsiyelerini izledi, ardından kendi yapımlarının bir programına geçti.
Bu arada, ebeveynlerin yüzde 28'i Dempsey, önerilen programın bazı dozların geciktirilmesinin daha güvenli olabileceğini ve yüzde 22'nin resmi programın mümkün olan en iyi program olduğunu düşünmediğini belirtti.
Aşı programının uyarlanmasının ana sebebi emniyetle ilgili göründü. kendi “Genelde otizmle ilgili endişeler yaşanana kadar genellikle gecikme eğilimindedir” (3 ila 4 yaş arası) nical pratik. [
] Yakın zamandaki bir Tıp Enstitüsü raporunda, çocuk aşılarının tipik olarak güvenli olduğu ve kötü reaksiyonların meydana geldiği sonucuna varılmıştır. nadiren ve sonra kalıcı bir soruna neden olmamakla birlikte.
Ancak, bu sonuçların hava geçirmez olduğunu kabul etmiyoruz.
"Bunlar şaşırtıcı bulgular değil ve bugün çocuklarına yönelik bilgilendirilmiş sağlık bakımı kararları veren genç ebeveynlerin yüksek eğitim düzeyini yansıtıyor. . Aşıların reçeteli ilaçlar gibi olduğunun ve bazı çocuklar için diğerlerinden daha fazla risk taşıyabildiklerinin daha fazla farkındalar çünkü biyolojik olarak çocukların hepsi aynı değil, ”dedi Ulusal Aşı Bilgi Merkezi'nin kurucu ortağı ve başkanı Barbara Loe Fisher Viyana'da, Va.
"İnsanların doktorların emirlerine uymadığı günler bitmiştir. Çocuk hekimleri, aşılarla ilgili soruları yanıtlamak ve ebeveynlerle birlikte çalışmak için ortak karar alma sürecini içeren bir ilişkide alışmak zorunda kalacaklar, ”diye ekledi.
