Akciğer kanserleri tanısı hakkında okuduğum şey. Hayatta kalmanın anahtarı erken teşhis gibi gözüküyor, ancak “büyüyüp büyümediğini görmek için bekle ve bekle” yaklaşımı, nodülün kanserli olduğu ortaya çıktığında yayılmasına izin verme riski taşıyor. Sigara içen bir hastada röntgen çeken 11.4 milimetrelik kalsifiye olmayan bir nodülden başka bir semptom yoksa (iki yıl önce açık röntgen), nodül nodül çıkarılmalıdır? BT taramaları ve PET taramaları kesin sonuç vermedi. Konsensüs, iğne biyopsisinin yanlış bir okuma vermesi gibi görünüyor. Radyolog kaldırmayı önerir. Pulmoner doktor seçenekleri açıklar ancak hastaya bırakır (doktor ve hasta arasında iyi bir uyum yoktur). Bir öğretim üniversitesi veya özel hastanesi daha erken teşhis olasılığını artırır mı? Teşekkürler.
Sık karşılaşılan bir problemi tanımlarsın. Nodüller son derece yaygındır ve bunların büyük çoğunluğu akciğer kanseri değildir. Genel anlamda, sigara içen bir hastada yeni bir nodül (kalsifikasyon kanıtı olmadan), aksi kanıtlanana kadar akciğer kanseri olarak kabul edilir.
Hastalarıma genellikle bu kanıtı elde etmenin iki yolu olduğunu söylerim ve her biri Kesinlik ve güvenlik arasındaki ilişki. En kesin kanıt, nodülü aldığınızda ortaya çıkar, ancak bu büyük bir operasyon riskini taşır ve herkes için en iyi seçenek değildir. Spektrumun diğer ucunda, "izleyip büyümenin olup olmadığını görmek için bekle" şeklinde atıfta bulunduğunuz yönteme sahipsiniz. Pek çok insan bu yaklaşımı pek tatmin edici bulmamaktadır, ancak çoğu seçenek en iyi seçenek olduğundan ve büyük göğüs cerrahisinin riskleri garanti edilmeyeceğinden çoğu zaman en iyi seçenek budur. Eğer bir nodül yeterli bir gözlem periyodunda (CT taramasındaki nodülün yapısına bağlı olarak en az iki yıl) büyümüşse, bu, nodülün kanserli olmaması için mümkün olabileceği en iyi kanıttır.
Doktorunuzun bir diğeri üzerinde bir yaklaşımı desteklemesine yardımcı olabilecek bir şey bir PET taramasıdır. Bu tip tarama ile doktor damarınıza şekerli bir madde (glukoz) enjekte eder. Bir radyoaktif izleyici maddeye bağlanır ve madde vücudunuza yayılırken, bir tarama makinesi organlarınızın ve dokularınızın glikozu nasıl kullandığını veya metabolize ettiğini gösteren 3 boyutlu görüntüler oluşturur. PET taraması nodülde çok az veya hiç alım göstermiyorsa, nodülü gözlemlemek genellikle güvenlidir. Daha sonra büyümeyi tespit etmenin, bu durumda tedavi için kaçırılmış bir fırsatla ilişkili olduğuna dair kanıt yoktur. Eğer PET taraması nodülde yoğun alım gösteriyorsa, cerrahi müdahalenin sizin durumunuzda güvenli olduğu düşünüldüğü sürece çıkartmanız en iyisidir.
Bir üniversite veya öğretim hastanesinde bakımınızı almanız açısından, bunun en büyük avantajı yerler, gördükleri daha karmaşık hastaların hacmidir. Kanser bakımının uzman bir şekilde sunulduğu ve üniversite hastaneleri olarak eşit ya da daha iyi etkinlik gösterdiği mükemmel toplum hastaneleri vardır. Bir doktora sorulması gereken önemli şey, bu tip bir bakımın uygulamalarının büyük bir kısmını temsil edip etmediğidir. Örneğin ameliyat al. Diğer birçok hastalık gibi, akciğer kanseri ve ilgili durumlara odaklanan bir cerrah tarafından yapıldığında akciğer kanseri cerrahisi sonuçlarının daha iyi olduğuna dair iyi kanıtlar mevcuttur.
