Kocam 30 yaşında ve 1993 yılında non-Hodgkin lenfoma tanısı aldı. Neredeyse her şeyle tedavi edildi ve şimdi kök hücre nakli yapılmasını önerdi. İkinci bir görüş, bize donör nakli yapılmasından bahsetti, ancak ilgili olmayan bir bağışçıdan olması gerekecek. Hangisinin sizin için en iyi seçenek olduğunu düşünüyorsunuz?
Bu, kocanızın sahip olduğu alt tip lenfoma ve daha önceki tedavilere nasıl cevap verdiğini bilmeden cevaplanması zor bir sorudur.
İlk olarak, tüm lenfomanın eradike edilmesi ümidiyle yüksek doz kemoterapi vermenin bir yolu olan bir otolog kök hücre transplantına atıfta bulunmaktadır. Hastanın kendi kök hücreleri kemoterapi öncesi toplanır ve saklanır ve daha sonra tekrar verilir. Bu şekilde, kök hücreler, kök hücrelere zarar verebilecek veya tahrip olabilecek yüksek doz kemoterapiden korunur. Kemoterapi lenfomayı tedavi eder ve korunmuş kök hücreler hastanın kemik iliğinin iyileşmesine yardımcı olur.
Bir allojenik kök hücre nakli - ikinci bir görüş aldığınızda tartışılan seçenek - bir donörün bağışıklık sistemine (yani, bağışçının Kök hücreler) alıcının (hastanın) lenfomasını yabancı olarak tanımak ve ona saldırmak. Umut, lenfomayı uzun vadede kontrol altında tutacağıdır. Bu tip transplantları yapmanın birkaç farklı yolu vardır. Tam bir nakil tipik olarak yüksek dozda kemoterapi veya radyasyon kullanır, ancak daha az yoğun bir yaklaşım da vardır.
Bir allogeneik nakil ile otologun artıları ve eksileri karmaşıktır ve kocanızın onkoloğuyla ayrıntılı olarak tartışılması gerekir. Yavaş gelişen lenfomalarda hangi yaklaşımın daha iyi olduğu net değildir. Agresif lenfomalarla, tipik olarak sadece belirli koşullar altında allojenik nakiller gerçekleştiririz. Otolog nakiller daha yaygındır.
