Bitkisel Takviyeleriniz Otantik mi?

etiket üzerinde ne olabilir pill.Getty Images

Öne Çıkanlar

Bazı besin takviyeleri liste dışı malzemeler içerir ve sahip olduklarını iddia ettikleriden yoksundur.

Takviyelerin sağlığa faydalarını tahmin etmek, çeşitli şekillerde zor olmaktadır. yapıldılar.

ABD Tüketiciler her yıl takviye olarak milyarlarca dolar harcıyor ve çoğu zaman parasını ödediklerini elde etmiyorlar. Bunun bir sonucu olarak, takviyelerin yükseltilmiş kontrol altında olduğu ve pek çoğunun açığa çıkarılmamış içerikler içerdiği ya da kirlenmiş oldukları bulunmuştur. Pek çok örnekte, tüketiciler kusurlu takviyeleri alarak bile yaralanmış durumdalar.

Şimdi, New York Eyaleti Başsavcısı Eric Schneiderman, takviye endüstrisinde devam eden savaşında yeni bir taktik uyguluyor. Malzemelerinin DNA'sını tanımlayarak ekleri araştırıyor. Soruşturmanın sonuçları, tüketicilerin sektör hakkında nasıl düşündüklerine ilişkin değişiklikler getirebilir.

“Başsavcı Schneiderman, bitkisel takviyeleri kullanan yaklaşık 150 milyon Amerikalının tükettikleri ürünlerde ne olduğunu bilmelerini sağlamaya kararlıdır” diyor. Sözcü Matt Mittenthal.

“Hem perakendeciler hem de üreticiler için sattıkları ürünlerin içeriğini doğrulamak önemlidir, böylece tüketiciler ambalaj hakkında aldatıcı iddialara karşı korunabilir ve açığa çıkarılmamış içeriklere karşı potansiyel olarak tehlikeli reaksiyonlara karşı korunabilir” diye ekliyor Mittenthal.

Kurallar, Takviye Yapıcıları İçin Opsiyoneldir

Diyet Takviyesi Sağlık ve Eğitim Yasası (DSHEA) adı verilen besin takviyelerini düzenleyen mevcut ABD yasası 21 yaşında ve sorunları var. Eleştirenler bunun nedeni ile, diyet takviyesi endüstrisinin uygun düzenlemeden yoksun olduğunu söylüyor. Çok sayıda örnekte, tüketiciler kusurlu takviyelerle zarar gördü.

“Bütün bu bileşenler için bir kamu standardı var, ama bu duruma yol açan gönüllü bir düzenleme var” diyor Nandakumara Sarma, Dr. ABD Pharmacopeial Sözleşmesi'ne (USP), Rockville, Maryland'deki diyet takviyeleri programının müdürü.

USP, bitkilerin nasıl ve ne zaman üretileceğine, nasıl üretilmeleri gerektiğine dair ek tavsiyelerde bulunur. Ancak şu anki ABD yasaları, üreticilere bu yönergeleri izlememe seçeneğini sunmaktadır. Kurallara uymazlarsa, tüketici olarak, bir mağaza rafındaki bir takviyenin nasıl yapıldığını veya gerçekte ne olduğunu öğrenemezsiniz.

Takviyeler antibiyotiklere benzemez - örneğin amoksisilin - Sarma, farklı şirketler tarafından yapılabileceğini ancak yine de aynı tıbbi yararı sağlayacağını söylüyor. Bunun nedeni reçeteli ilaçların daha sıkı bir şekilde düzenlenmesidir.

Ne gibi DNA takviyeleri hakkında ortaya çıkabilir?

Ek sanayi ve lax düzenlemeleri geçmişte tüketicileri dolandırmak veya zarar vermek için eleştirilmiştir. Ama New York'un başsavcısı generalinin DNA barkod testi kullanarak şimdiki haliyle izlediği yol yeni.

Eklemeyi yapmak için kullanılan herhangi bir bitki veya her ne kadar kullanılan herhangi bir bitkinin kendi kendine özgü DNA'sı olduğu biliniyor. Örnekler, DNA barkodlaması kullanılarak test edildiğinde, takviye maddelerinde bulunan materyalleri tanımlamak için kullanılabilen desenler ortaya çıkar. Eklemeniz için bir tür babalık testi olarak düşünün. Yeni testleri kullanan araştırmalar ulusal perakendecilerin yanı sıra ek üreticilere de yönelik olacak.

Tüketiciler, bazı eklerle ilgili aldatıcı iddialara karşı korumaya ihtiyaç duyuyorlar.

Tweet

“Bilgimin benim için eşi benzeri görülmemiş bir başka sorumluluğu var. , ”Diyor Aliza Y. Glasner, JD, Washington DC'deki Georgetown Üniversitesi'nde Ulusal ve Küresel Sağlık Hukuku Enstitüsü'nün ortağı

Schneiderman bir New York yetkilisi olmasına rağmen, Glasner bu soruşturmada Bu besin takviyeleri ülkenin her yerinde satıldığı için daha büyük etkileri var.

DNA Barkod Testi'nin Sınırlandırılması

Vekilin genel sekreteri DNA testinin kullanımını savunur. Bununla birlikte, takviye endüstrisinin eleştirmenleri bile, yeni yöntemlerin ne kadar başarılı olacağı konusunda soruları var.

“Bu takviyelerin etiketin üstünde ne varsa, DNA barkodlarını kullanmak çok kötü bir seçimdi,” diyor Pieter Somerville, Massachusetts'teki Cambridge Sağlık İttifakı'nda ve Boston'daki Harvard Tıp Okulu'nda tıp profesörü olan Cohen, MD. Dr. Cohen, televizyon kanalında Dr. Mehmet Öz. Tarafından terfi edilen kilo verme tedavileri de dahil olmak üzere, besin takviyelerinde potansiyel olarak zararlı kirleticiler hakkında bir dizi yayınlanmış çalışma yürütmüştür.

“Bu ürünlerin işe yaradığını sanmıyorum. Ama aynı zamanda, bu ürünlerin kalitesiz olduğunu ve çalışmadıklarını göstermek için yüksek kaliteli bilimi kullanmamız gerektiğini düşünüyorum ”diyor Cohen.

DNA barkodlaması ile ilgili olası problemler ve belirsizlikler Cohen şöyle diyor: :

• İmalat işleminde kullanılan ısı DNA'yı bozabilir.
• Kirlilik seviyeleri, ne zaman ortaya çıktıklarına bağlı olarak abartılmış olabilir.

İyi üretim uygulamaları, Sarma'nın, takviyelerin amaçlarına uygun olmasını sağlaması gerektiğini söylüyor. amaç. Bilimsel olarak doğrulanmış yöntemleri de kullanmalıdır. “Aynı şey, AG'nin [avukatlar] bürosu ve üreticiler için de geçerlidir ve şu ana kadar bu kaynaklardan hiçbirimiz yok.”

Ne USP ne de Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) DNA barkodlama henüz. Bilimsel olarak geçerli bir yöntem olsa da, ekleri test etmek için en iyi yöntem olup olmadığı belli değil.

"Her test zorlanabilir" diyor Gabriel Gıda, diyet takviyeleri ve bitkisel ilaçlar başkan yardımcısı USP. “Test, bu teknolojiyi amaçlanan amaca gerçekten uygulayabileceğinizden emin olmak için doğrulanmalıdır.”

New York Eyaleti Başsavcısı, soruşturma devam ettiğini ileri sürerek, daha fazla test yapılmasıyla ilgili bir soruya yanıt olarak yorum yapmayı reddetti.

İLGİLİ: Alternatif Tıp Hakkında Karışık? Yeni Web Sitesi Hype'dan Umut Alıyor

Ek Riskler Üzerindeki Bir Nokta

DNA barkodlama araştırması, tüketicilerin ek satın aldıklarında farkında olmadıkları risklerin altını çiziyor.

“Bu ürünlerden bazılarının gideceği sorusu yok. çok kalitesiz olmak. Birçoğu çok düşük bir fiyata satılıyor, ”diyor Cohen. “Yüksek kaliteli malzemeleri ucuza hazırlamak neredeyse imkansız.” Aynı zamanda, “Düşük kaliteli ürünlerin tamamen yasal olması çok mümkün. Kanun sonunda yüksek kaliteli bir ürününüz olduğu anlamına gelmez. ”

Sonuçlar belirsiz kalsa bile, Glasner davanın tüketicilere yardımcı olabileceğine dair bir iyimserlik ifade ediyor. “Bu, New York vekilinin satıcının aynı zamanda potansiyel olarak sorumlu olduğuna dair bir açıklama yaptığı ilk kez” diyor.

Tütün tüketimi çok daha açık bir şekilde zararlı bir davranış olsa da, Glasner bazı şirketlerin takip edebileceğini belirtti. Müşterilerine zarar verebilecek bir ürünü stoklamayı durdurma kararı veren CVS'nin başı.

“Belki şimdi göreceğimiz şey, sağlığımızın kurumsal sorumluluğudur” diyor. “Bu durumda, mahkeme zorunlu olabilir.”

Hangi Takviyeler Etkili Olur?

Takviyelerin yüksek kalitede olup olmadıkları ve çalışıp çalışmadıkları ayrı konulardır. İki soru, tüketicilerin sağlıklarını iyileştirecek bir ürün satın almaları konusunda seçim yapmaları gerektiğinde kaçınılmaz olarak bir araya geliyor.

Çocuk Hastanesinin eczane klinik müdürü PharmD, Sarah Erush: “Orada çok sayıda çalışma var. Philadelphia “Sürekli olarak üretilen kaliteli bir ürününüz olmadıkça, bu çalışmaların ne dediği önemli değil.”

İyi yapılmış çalışmalar bitkisel bir takviyenin faydasını gösterse bile, emin olamayacağınız zaman çok az demektir. Aynı ürünü mağazada satın aldığınızı. Bir çalışma için seçilen takviyeleri uygun şekilde hazırlanmış uygun içerikleri içermiyorsa olası faydalar gözden kaçırılabilir. Erush, “Kaliteli ürünleriniz olmadıkça bunları incelemek için iyi bir yol yok” diyor.