USA PATRIOT, Terörle Mücadele ve Engellenmek için Gerekli Uygun Araçları Sağlayarak Amerika'yı Birleştirip Güçlendirmek için bir kısaltmadır.
Genel olarak Vatanseverlik Yasası olarak anılır, yasa ile imzalanmıştır. 11 Eylül 2001 terör saldırılarından sadece 43 gün sonra küçük bir tartışma veya kongre incelemesi yapıldı. Trajedinin ardından, Teröre Karşı Savaş ile mücadeleye yardımcı olmak için geniş kapsamlı politika değişikliklerinin yürürlüğe konması mantıklı görünüyordu.
Amerikan halkı, risk altında olduğumuzu hissetmişti ve asıl ilgimiz güvende hissediyordu. . Bununla birlikte, takip eden yıllarda, Yurtseverlik Yasası'nın çok az sayıda çek ve bakiye ile çok fazla hükümet müdahalesi sağlayıp sağlamadığını sorgulamaya başladık.
Burada hem orijinal Vatanseverlik Yasası hem de yeni versiyonun artılarını ve eksilerini inceleyeceğiz. 2006 yılında yerini aldı.
Vatanseverlik Yasasının Avantajları Yurtiçinde, Vatanseverlik Yasası terör eylemlerini araştırmak için birlikte çalışabilecek çeşitli kurumlar arasındaki iletişimi kolaylaştırıyor. Ayrıca, daha kolay ve daha az hantal bir araştırma ve gözetim aracı sağlar.
Ayrıca, terörist saldırıların ve onların ailelerinin mağdurları için ve aynı zamanda terörizmden zarar gören iş ve altyapıların yeniden inşası için de daha fazla fon sağlar.
Vatanseverlik Yasası, “unvanlar” olarak bilinen 10 ayrı bölüme ayrılmıştır. Her başlık, unvanın hükümlerini açıklığa kavuşturan çok sayıda bölüm içermektedir.
Başlıklar ve bölümler, federal hükümete verilen yeni yetkileri açıklamak için verilmiştir. terör eylemlerinin soruşturulmasını kolaylaştırmak, yetkilerin kötüye kullanılmasını önlemek için tasarlanan ilgili kontroller ve dengeler.
11 Eylül saldırılarına kadar olan olaylara karşılık olarak Vatanseverlik Yasası'nın hükümleri dikkatle tasarlandı.
Bürokratik bürokrasinin hayati gözetim faaliyetlerini ve saldırıları potansiyel olarak engelleyebilecek bilgi aktarımlarını engellediğine inanılıyordu.
Vurgular Başka bir saldırı planlanması gerektiğinden emin olmak için, hükümetin tamamlanmasını engelleme yetkisine sahip olacaktı.
Vatanseverlik Yasasının Dezavantajları Vatanseverlik Yasası, aslında, aslında olduğu için çok eleştirildi. kapsamlı. Yasa, devlet kurumlarına, yalnızca şüpheli terörist olarak tanımlanmış kişilerin değil, Birleşik Devletler'de yaşayanların ve yurtdışında ikamet eden ABD vatandaşlarının kişisel alışkanlıklarını denetleme yetkisine de sahiptir.
Pasajı hemen takip eden zaman. Yasanın bir Amerikalı olmak için korkutucu bir zaman oldu. Guantanamo Körfezi'ndeki tutuklular kampı, 2002'de açılmış, çoğu zaman bilinmeyen nedenlerle geleneksel yasal korumalar olmaksızın hapsedilen çok sayıda milletten insanın açığa çıkarılmamış sayıda insanını barındırıyordu.
Hükümetin yeni Patriot'u nasıl kullanması gerektiği hakkında çok az şey biliniyordu. Hareket güçleri. Vatanseverlik Yasası'nın en tartışmalı hükümlerinden biri, kütüphane kayıtları gibi yarı-kamusal kayıtların eşi görülmemiş şekilde izlenmesine izin veren Başlık II idi.
Birçoğu okuma materyallerinin seçilmesinin terörizm suçlamasıyla Guantanamo Körfezi'nde tutuklanmasına yol açabileceğinden korkmaya başladı.
"Bizimle Ya Sen Bize Karşı"
Başkan Bush'un normal televizyon adresleri 6 Kasım 2001 tarihli konuşmasından itibaren, şu ya da bu satırda “Bizimle ya da terörle mücadelede bize karşı olan” şu anda olduğu gibi, harekete geçme çağrıları ile biberlendi.
Birleşmiş Milletler, Afganistan ve Irak'taki askeri harekâtlara destek vermek için, daha Amerikalıların bu konudaki fikrini daha kişisel bir düzeyde hissettiler.
Konuşma özgürlüğü, özellikle de kamuya açık olanların en zararsız ifadelerinin zulme yol açabileceğinden endişe ettikleri gibi, aşınmaya başladı.
Diğerleri, gözetim faaliyetlerini artırmanın ve mahremiyetin işgali için hesap vermeme yükümlülüğünün, ABD tarafından kabul edilen ve Anayasa ile korunan özgürlüğün temel ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürdü.
Gün Batımı Hükümleri Patriot Yasası sırasında taslağı hazırlandı, bilinmeyen bölgeyi belirledi. Her ne kadar Kanunun eleştirmenleri daha sonra 1918'deki Başkaldırı Yasası ve hatta Hitler'e Almanya'yı ele geçirme fırsatı veren Reichstag Yangın Kararnamesi ve Etkinleştirme Yasası ile karşılaştırmış olsa da, Vatanseverlik Yasası gerçekten türünün ilk örneğiydi. Bu nedenle, yasa gün batımı hükümleri ile yazılmıştır.
Gün batımı hükümleri, ek mevzuat ile uzatılmadıkça belirli bir süre sonra otomatik olarak sona eren hukuk bölümleridir.
Vatanseverlik Yasası'nın hükümlerinin birçoğu, özellikle de sürveyans, gün batımı hükümleri olarak hazırlanmıştır. Yasanın bu bölümleri 31 Aralık 2005 tarihinde sona ermiştir. Bu, kanunun gerçek dünya koşullarında kullanılması ve daha sonra kararlaştırılması için dört yıl sağlamıştır.
Süresi dolan hükümler 10 Mart 2006'ya kadar uzatılmıştır. Tartışmalar sürmektedir Kongre olarak Vatanseverlik Yasası'nın kalıcı olup olmadığını tartıştı. Bu zamana kadar, çoğu mahkeme sistemi içinde yer almaya devam etmesine rağmen, bir dizi yasal sorun gündeme getirilmişti.
ACLU (Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği) ağır bir şekilde karışmıştı ve birkaç güç kötüye gitmişti. Pek çok şehir, Kanun'un anayasaya aykırı olduğuna kanaat getirmiş olan bölümlerini onurlandırmayı reddetti.
Kamuoyu, 2005 yılının Nisan ayında, Anlaşmanın% 45'inin Yasanın çok ileri gittiğine ve% 49'unun inanmaya başladığını gösterdiğini gösterdi. öyle değil.
10 Haziran 2005'te, Vatanseverlik Yasası'nın yenilenip yenilenmeyeceği konulu bir oturumda bir şeyler geldi. Kongre Demokratları, sorunu Guantanamo Körfezi'ndeki koşullar ve Teröre Karşı Savaş'ın diğer yönleri ile ilgili hava şikayetlerine bir sıçrama tahtası olarak kullandılar. ] Yeni yasaya göre, Kanunun yetkilerini yerine getiren ajanslar, kaç kişinin etkilendiğini açıklamak zorundadır. Gözetim altında olanların kimliklerini gizli tutabilme yetkisini korurlar, ancak bir bireyin o şahsa gözetimi altında tutulduğunu açıklamaktan kaçınmak için yerine getirilmesi gereken özel kriterler vardır. Survival Savvy mısınız? Doğa ile ilgili bilmeniz gereken her şeyi bilerek açık hava tipi misiniz? Ormanda kaybolduğunda ne yapman gerektiğini biliyor musun? Hangi bitkileri yiyebileceğinizi ve hangi zehirli olduğunu biliyor musunuz? Her türlü duruma hazırlıklı olmak akıllıca bir fikirdir ve bazı temel hayatta kalma durumlarını bilmek hayatınızı kurtarabilir. Acil bir durumda ne yapacağını bilerek gerçek bir sağkalımcı mısınız? Öğrenmek için sınavımızı yap!
Yasayı yazan Ev Yargı Komitesi Başkanı James Sensenbrenner (R-WI), ani yakın ve iki sorunun ilgisiz olduğunu belirttikten sonra yürüdü. Demokratlar davasını hala devam eden C-SPAN kameralarına sunmaya devam ettiler.
21 Temmuz'da, Sensenbrenner söz konusu hükümleri tamamen ortadan kaldıracak yeni bir Yeniden Düzenleme Yasası çıkardı. Aslında bir uzlaşma tasarısı müzakere edildi ve Ev ve Senato. 9 Mart 2006'da kanunla imzalanmıştı. Kongrede bulunan pek çok kişi yeni yasa tasarısının devletin yetkilerini yeterince sınırlandırdığını iddia ederken, orijinal Kanunun hedeflerinin özünü koruyor.
Ancak, ACLU, yeni bir versiyona meydan okumaya devam ediyor. Amerikan özgürlükleri hala risk altında.
Patriot Act II Uzlaşma kanunu, Patlama Kanunu hakkında gündeme getirilen bazı konulara değinerek, sürveyans faaliyetlerinin gerçekleşebileceği koşullar hakkında daha net kılavuzlar getirdi. Bununla birlikte, Kanun'un en kapsamlı değişikliği bildirim alanındadır. [
Çoğu, ACLU dahil Vatanseverlik Yasası'nın yeni versiyonunun doğru yönde atılmış bir adım olduğunu fakat sivil özgürlüklerin korunmasında yeterince ileri gitmediğini düşünün.
Demokrat kontrollü bir Kongrede Yasanın gelecekteki statüsünün ne olduğu net değil. ve olası bir gelecekteki Demokrat cumhurbaşkanı olabilir, şu an için, gerçek yetkilerin ve yetki kısıtlamalarının mahkemeler tarafından kararlaştırılacağı anlaşılıyor.
Halihazırda bazı davalar mahkeme sistemine gidiyor ve nihayetinde Yargıtay'a ulaşması bekleniyor.
O zamana kadar, Vatanseverlik Yasası tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor. Teröre Karşı Savaşta değerli yeni araçlar sunan, ancak bazı özgürlükleri kısıtlama pahasına, Vatanseverlik Yasası en nihayetinde 219'un en büyük miraslarından biri olabilir. yüzyıl
