PAZARTESİ, 31 Ekim 2011 (HealthDay) News) - "Tüm veya bazı bağışıklamaların inançlarıma aykırı olduğunu söyleyen bir beyanname imzalayarak," California velileri, okula gitmeden önce çocuklarının tam olarak aşılanmasının gerekliliğini atlayabilir ve yeni araştırmalar bunu yapmayı tercih ettiklerini gösterir.
Yeni çalışma, bazı "sıcak nokta" okullarında, her beş anaokulu öğrencisinden birinin şu anda ebeveyn seçimine göre aşılamadığını gösteriyor - sadece bu çocukları önlenebilir bulaşıcı hastalık riski altında değil, aynı zamanda diğer çocuklara da okul.
THES e, “sürü bağışıklığının tehlikeye düştüğü konusunda endişeliyiz” diyen okullardır. ”Pennsylvania Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu'nda aile ve toplum sağlığı alanında yardımcı doçent olan başbakan Alison Buttenheim, uyardı.
" Sürü bağışıklığı çoğu insan aşılandığında ya da başka bir şekilde algılanamazsa, korunmasız insanlara sunulan koruma ”açıklamasında bulundu. "Örneğin, kızamığa karşı sürüngen bağışıklığımız, 1 yaşına kadar olan bebekleri, MMR [kızamık, kabakulak, kızamıkçık] çekimi için çok küçük olan bebekleri koruyor."
Buttenheim, "okulların önemli bir maruz kalma alanı olduğunu" ekledi. Tüm önlemlerimiz Kaliforniyalı kreşler arasında kasıtlı olarak aşılanmamış çocuklara maruz kalmanın artmasına işaret ediyor. Bu endişe verici bir trend. ”
Yeni bulgu, Pazartesi günü Amerikan Halk Sağlığı Derneği'nin yıllık toplantısında Pazartesi günü sunulacak. Amerika Birleşik Devletleri, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nin (CDC) daha fazla aşılanmamış çocuklarla birlikte 15 yıldır en büyük kızamık salgını yaşadığını göstermektedir. Uzmanlar ayrıca, özellikle Kaliforniya'da, çocuk aşılama oranlarının düşürülmesi üzerine boğmaca (boğmaca) vakalarında son zamanlarda yeniden canlandırmayı suçlamıştır.
Çocuk aşıları söz konusu olduğunda 20 devlet şu anda "kişisel inanç muafiyetleri" ne izin vermektedir: Arkansas, Arizona, California Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, Kuzey Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Teksas, Utah, Vermont, Washington ve Wisconsin.
Yeni California çalışmasında, araştırmacılar devlet sağlığını incelediler. anaokulları arasındaki kişisel inanç muafiyetlerine ilişkin bölümler. Bazı okullar bu çocuklardan diğerlerine göre çok daha büyük oranlara sahiplerdi ve aşılanmamış çocukların kümelenmelerinin kızamık, kabakulak ve kızamıkçık gibi hastalıkların ortaya çıkmasına yol açabileceğine dair kaygılar uyandı.
Araştırmacılar 20'den fazla 100'den fazla "sıcak nokta" okul olarak kabul edildi. Çocuklar, kişisel inanç muafiyetlerini ileri sürdüler.
Araştırmacılar, 2010 yılında, bir California anaokulundaki her 100 çocuk için, bir ya da daha fazla kişisel inanç muafiyetinden ötürü, bağışıklamayı geçtiğini buldular. Bu muaf tutulan çocuklar belirli okullarda kümelenme eğilimi gösterdiler, tipik olarak akranlarının her 100'ünden yaklaşık 16'sının muafiyet talep ettikleri okullara devam ettiler.
Bazı okullarda, beş anaokulunda birden fazla aşılama için ebeveyn muafiyeti vardı. buldum. Lance Rodewald, “Bu okulda, 7 bin 500'ü aşkın kreş vardı ve bunlardan muaf tutulmuşlardı.”
“Bu, felsefi ve kişisel muafiyetler hakkında öğrendiklerimizle tutarlı olan önemli bir çalışma gibi görünüyor” dedi. CDC'de aşılama hizmetleri bölümü müdürü. "Geçmişte yapılan araştırmalar, bir muafiyet elde etmenin o kadar kolay olduğunu, bir çocuğun bir çocuğa sahip olma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir. Diğer çalışmalar, bir muafiyet elde etmenin ne kadar kolay olduğunu, kapsama seviyelerinin o kadar düşük olduğunu göstermektedir."
Rodewald tırmanma muafiyet oranlarının çok aşikâr sonuçlar doğurabileceğini söyledi - aşılanan çocuklar için bile.
"Muaf olmayan çocuklar için önemli. Kızamık aşısı ile birlikte, bir doz yüzde 95 koruma veriyor, boğmaca [boğmaca] Aşı çok iyidir ama mükemmel değildir Pertussis zamanla yıpranır. [Yani] bir çocuk aşılanmış olsa bile, boğmaca almak hala mümkün, ”Rodewald açıkladı. "Birçok örnekle birlikte, bir salgın çekebilirsiniz. Şu anda pek çok boğmaca görüyoruz."
Buttenheim kabul etti. “Çocuklarınızın tavsiye edilen aşılama programında güncel olduğundan emin olmak, çocuğunuzun sağlığını korumak için kolay, güvenli ve etkili bir yoldur” dedi. "Ancak aşı, yüzde 100 etkili değildir. Aşılanmış çocuğunuz hala çok az - fakat sıfır değil - maruz kaldığında aşıyla önlenebilir bir hastalığı daraltma olasılığı vardır."
Peki neden ebeveynleri çocuklarını aşılamayı tercih etmiyor? ?
"Ebeveynler birçok nedenden dolayı aşılamamayı tercih ediyorlar," dedi Buttenheim. "Bu farklı grupta genellemek için, aşılarla ilişkili risklerin aşı ile önlenebilir hastalıklarla ilişkili risklerden daha büyük olduğunu algılıyorlar. Bu hesaplamanın doğru olmadığı konusunda çok güçlü bir bilimsel görüş birliği olmasına rağmen, ebeveynleri gözardı edemeyiz veya yok edemeyiz Aşı tereddüt. ”
Büyük bir katkıcı, kızamık-kabakulak-kızamıkçık atışının otizm riskini arttırabileceği (şimdi gözden düşmüş) bir kavram olmuştur. 1998'de, küçük fakat yaygın bir şekilde yayınlanmış bir çalışma, çocukluk çağı MMR aşısının dokuz otizm vakasına bağlandığını ortaya koymuştur. Çalışma, 2010 yılında çalışmayı geri çeken Lancet tiyatrosunda yayınlandı. Bu yılın Ocak ayında, bir diğer İngiliz gazetesi BMJ tarafından yapılan bir soruşturma kasıtlı olarak bulguları kınadı. hileli. Ama hasar yapıldı. Bu kez, aşılarda yaygın olarak kullanılan cıva içeren bir koruyucu olan timerosal için endişeler, ebeveynlerin korkularına katkıda bulunmuştur.
Kişisel inanç istisnası olan tüm çocuklar tamamen aşılanmamıştır, Buttenheim kayıt edilmiş. "Sadece bir veya daha fazla aşıdan muafiyetleri olup olmadığını söyleyebiliriz. Kişisel inanç muafiyetleri olarak gözlemlediğimiz çocuklar, örneğin, [difteri, tetanoz ve boğmaca] aşılaması yapmamış olabilir, ancak MMR'de güncel olabilir. "
" Genel olarak, ebeveynler aşılara değer veriyor ama muafiyetler gerçekleşiyor, "dedi bir çocuk doktoru olan Rodewald. "Ebeveynlerin çok fazla soruları var ve aşıların etkili ve güvenli olduğundan emin olmak istiyorlar. Çocuk sağlığı uzmanları, hemşire pratisyenleri ve okul hemşireleri gibi sağlık çalışanlarının ebeveynler için sorulara cevap verebilmeleri ve bilinçli kararlar verebilmeleri, bilgi kararları verebilmeleri önemlidir. ve güç. "
Yeni çalışma tıbbi bir toplantıda sunulduğundan, veriler ve sonuçlar hakemli bir dergide yayınlanana kadar ön hazırlık olarak görülmelidir.
