Eğer bir kişinin hayatını bir otomatik harici defibrilatörle (AED) kamuya kurtarabileceğiniz bir durumla karşılaşırsanız ? Bir ankette, insanların yarısından daha azının bulunduğunu keşfettik.
1000'den fazla kişinin kesitsel olarak yaptığı anket - bazıları ilk müdahaleye veya tıbbi eğitime sahipti - yarısından fazlası AED'yi tanımamıştı. Amsterdam'da ve Hollanda'da bulunan VU Üniversitesi Tıp Merkezi'nden Dr. Patrick Schober'e göre, fırsattan yararlanma şansı doğarsa, yarıdan daha azı cihazı kullanmak isteyecektir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerikan Kalp Dernek, her yıl 300.000 hastane dışı kalp krizi olduğunu tahmin ediyor.
Kalp ani kalp durması olarak da adlandırılan durum, kalbin durduğu zaman meydana geliyor, çünkü kalbin odaları arasındaki senkronizasyonda bir rahatsızlık var. . Çoğu zaman bu, ventriküler fibrilasyon ve ventriküler taşikardi olarak adlandırılan iki ritim bozukluğundan kaynaklanır.
Bu ritim bozukluklarının her ikisi de kalbi bir AED ile şok ederek düzeltilebilir.
Ayrıca, AED cihazları, cihazın algılayabilmesi için tasarlanmıştır. ritim bozukluğunun tipi ve hastanın şok edici bir ritmi olup olmadığını belirleyebilir.
Hollanda çalışmasında sadece katılımcıların azınlığı, normal fonksiyonun normal bir duruma getirilmesine yardımcı olmak için bir AED kullanarak rahatça tanımlayabileceklerini, kullanabileceklerini ve rahat edebileceklerini söylemişlerdir. Kardiyak arrest sonrası kişinin kalbi, Schober ve yardımcı yazarlar Acil Tıp Anneleri 'nda bildirildi.
Kesitsel araştırma, Amsterdam Merkez İstasyonunda 38 ülkeden 1.018 kişiden veri topladı.
Bu 978 gezgin ya da ziyaretçiydi ve 45 Hollandalı demiryolu şirketinin işçilerini ya da işçilerini inşa ediyorlardı.
Amsterdam demiryolu terminali, bina boyunca sekiz AED ile donatıldı - bunların beşi cam kaplı yeşil alan "AED" etiketli ve halka açık bir şekilde erişilebilir. Bu nedenle, araştırmacılar terminal binasındaki tüm bireyleri potansiyel kurtarıcılar ve anket için bir hedef kitle olarak değerlendirdiler.
Araştırmacılar, bir AED'yi tanıma yeteneğini değerlendiren iki anketi, kamu erişimi defibrilasyon programlarını bilme bilgisini ve genel olarak defibrilasyon. Yerinde araştırmacılar aynı zamanda fiziksel AED cihazlarına işaret edecek ve katılımcılardan nesneyi tanımlamasını isteyeceklerdir.
Sorgulananların yalnızca yüzde 47'si bir araştırmacı tarafından yönlendirildiğinde AED'yi doğru bir şekilde tanımlayabilir ve yüzde 53'ü ne olduğunu bildiklerini söylemiştir. Cihaz için kullanıldı.
Az sayıdaki bina veya demiryolu çalışanı arasında, yüzde 71'i AED'yi tanımladı.
Ama sorulanların sadece yüzde 34'ü, cihazın yüzde 49'unun cihazın kullanımına izin verildiğini biliyordu. sadece eğitimli personelin bunu kullanabileceğini ve yüzde 13'ünün sadece sağlık çalışanlarının AED'yi kullanmalarına izin verdiğini düşündüğünü söyledi.
Tüm katılımcıların sadece yüzde 47'si acil bir durumla karşılaşırsa AED'yi kullanmaya istekli olacağını belirtti. Yüzde 43'ü cihazı kullanmaya istekli olmayacağını ve yüzde 10'unun ne yapacağını bilmediğini söyledi.
Cihaz hakkında özellikle sorulduğunda, ankete katılanların yüzde 64'ü bir defibrilatörün ne için kullanıldığını biliyordu, ama sadece Yüzde 43'ü t biliyordu şapka AED'leri, çoğu kez yüksek trafikli alanlarda kamuya açık olarak kullanılıyordu.
Buna karşılık, terminal ve demiryolu çalışanlarının yüzde 79'u AED'nin ne için kullanıldığını biliyordu ve yüzde 93'ü cihazın yüksek trafik alanlarına yerleştirildiğini biliyordu. Kamu kullanımı.
Katılımcıların küçük bir örnekleminde sağlık mesleği mensupları veya ilk müdahale eğitimi almış bireyler yer almıştır.
Bunlardan yaklaşık dörtte biri AED'yi doğru tespit edememiş ve benzer bir sayı cihazı kullanamaz. ya da varsayımsal bir acil durumda AED kullanacaklarından emin değildiler.
Acil durumlarda bir AED kullanmanın rahatsızlık nedenleri arasında, cihazın nasıl çalıştığını bilmemek, mağdurun zarar görmesini istememek ya da mağdurun zarar görmesi için yasal olarak sorumlu tutulmak istememesi dahil.
Çoğu ülke, Araştırmacılar, ABD ve Avrupa’nın büyük kısmının, AED’leri kullanmalarına izin verdiğini ve bunları yasal olarak sorumlu tutamayacağını belirttiler. Araştırmacılar, anket alanı için kullanılan demiryolu terminalinin bina boyunca AED'lerle donatıldığını belirtti. Kamuoyu tarafından kolayca erişilebildi.
Ekip, AED kullanımında hem yeterliliğin artırılması hem de cihazların görünürde mümkün olduğunca çok kullanılan kamusal alanlarda kullanılabilmesi bilgisine yönelik daha fazla kamu bilinci ve eğitim programının yapılmasını önerdi. AED'ler hakkında geniş bilgi eksikliği ve bunların nasıl kullanıldığının araştırılması.
Yazarlar, onaylanmamış bir çalışma aracının (anket) kullanımı, gerçekleri de içeren araştırmalarında bir dizi sınırlama olduğunu belirtmişlerdir. Yanıtların olmaması, katılmayı reddeden kişi sayısının sayılmaması ve çeşitli ülkelerden gelen katılımcıların alt gruplarının kendi yerli populasyonlarının temsilcisi olamayabileceğine dikkat çekilmiştir.
Araştırmacılar ani kalp ölümünün önde gelen ölüm nedeni olduğunu belirtmişlerdir. Kuzey Amerika ve Avrupa'da ve bir AED kullanımı genellikle kalbin koordineli aktivitesini yeniden başlatmak için en iyi yoldur - daha önce, daha iyi. Dahası, halka açık AED'ler gittikçe daha yaygın hale geliyor, eklediler.
Bu çalışma Amsterdam VU Üniversitesi Tıp Merkezi Anesteziyoloji Anabilim Dalı tarafından finanse edildi.
Yazarların finansal açıklamaları yoktu.
