Kocamın Ocak 2006'da teşhis edildi. multipl miyelomlu 58 yaşında. Temmuz 2006'dan beri Thalomid (talidomid), deksametazon, siklofosfamid ve Zometa (zoledronik asit) tedavisi nedeniyle remisyona girmiştir. Ayrıca evre IV amfizem var ve bu yüzden şimdiye kadar bir kök hücre nakli düşünmedik. Remisyonu uzun sürdüğü ve kendini iyi hissettiğinden, şimdi bir nakli düşünmemiz gerektiğini merak etmeye başlıyoruz. Belki de bu noktada akciğerleri daha iyi durumdadır ve bir nakilde yer alan prosedürleri oldukça güvenli bir şekilde tolere edebilir. Şu anki tedavisine çok iyi cevap verdiğinden beri bir nakilün faydaları ne olurdu? Doktorumuzla bir nakil konusunu okurken bizden ne düşünüyorsunuz? Nakil geçirmeli mi? İlaçlarını almak ya da onunla kalmak için en iyi yol mu? Yardımınız için çok teşekkür ederim.
Kocanızın miyelomunun iki yıldan beri remisyonda olduğunu duyduğuma sevindim. Yalnızca kemoterapi ile tam bir remisyona ulaşmış olan hastalar için - kocanız gibi - miyeloma uzmanları arasında, sonraki kök hücre transplantının kemoterapi ile elde edilen remisyon süresini uzatıp uzatmama konusundaki tartışmalar vardır.
Bu noktada cevap net olmadığı için. kocanızın durumunda olduğu gibi, kök hücre nakli gibi komplikasyon riski çok yüksek olduğunda dikkatli olunması konusunda ihtiyatlı görünmektedir. Özellikle, kocanızın sınırlı akciğer rezervi, transplant işlemi sırasında gelişebilecek herhangi bir akciğer enfeksiyonunun üstesinden gelmesini zorlaştırabilir diye endişeliyim.
Siz ve kocanız görüşmek üzere bir akciğer uzmanı (göğüs hastalıkları uzmanı) ile görüşmeyi düşünebilirsiniz. kocanızın kök hücre nakli geçirecek yeterli akciğer fonksiyonuna sahip olup olmadığını. Akciğer uzmanı bir kök hücre nakline gerçekten tahammül edebileceğini düşünürse, bu olasılığı kocanızın onkoloğuyla tekrar okuyabilirsiniz.
Gündelik Sağlık Çoklu Miyelom Merkezinde daha fazla bilgi edinin.
