ABD Danışmanlar, Ölümcül Kuş Gribi Araştırmaları İçin Söylemeyi Açıkladı - Soğuk algınlığı ve Grip Merkezi -

Anonim

TUESDAY, 31 Ocak 2012 (HealthDay News) - Endişeler Danışmanlar, genetik mutasyona uğramış bir kuş gribi araştırmalarının laboratuvarlardan kaçabildiğini veya biyolog uzmanlarının eline geçebildiğini, ABD'li bilimsel danışmanların iki önemli dergi için çığır açan araştırmanın temel ayrıntılarını tutmasını istemesine yol açtı. Danışmanlar Salı günü şöyle açıkladılar.

Şimdiye kadar, 1997'de Asya'da tanımlandığı için H5N1 kuşu veya kuş gribi suşları kuşlardan insanlara nadiren bulaşmıştır. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri ve Hollanda'da bilim adamlarının yarattığı genetik olarak değiştirilmiş virüsün daha bulaşıcı olduğu gösterilmiştir. Hayvan deneylerinde ve korkularda insanlar arasında oldukça bulaşıcı olabileceği, potansiyel olarak ölümcül bir salgın için sahneye çıkabileceği korkusu var.

ABD Ulusal Bilim Biyogüvenlik Danışma Kurulu (NSABB) kabul edildi Salı günü, değiştirilmiş H5N1 kuş gribi suşunun potansiyel tehdidine ilişkin araştırmanın "özellikle virüsün doğal olarak mutasyon geçirmesi gerekiyorsa, daha iyi hazırlıklı olma ve hastalık kontrolüne yönelik yeni stratejilerin potansiyel gelişimine yol açabilirdi.

Ancak, NSABB, ' Nature ve Science dergilerinde yer alan iki bilimsel makalenin araştırılması ve sonuçları, ABD ve diğer ülkelerin zarar görmesine neden olabilir. Kamuoyu.

Wisconsin Üniversitesi, Madison ve Erasmus Üniversitesi Hollanda'daki araştırmacılar, H5N1 kuş gribi virüsünü genetik olarak değiştirebildiler ve bu da virüsleri ilettikleri için araştırma hayvanları olarak kullanılan gelincikler arasında çok daha bulaşıcı hale geldi. İnsanların yaptığı gibi çok daha fazla.

NSABB'nin araştırma konusundaki ana kaygısı, bu deneylerin detaylı olarak yayınlanması, bazı kişilere, organizasyonlara veya hükümetlere yardımcı olabilecek bilgiler vermesidir. Benzer memelilere uyarlanmış influenza A / H5N1 virüslerini zararlı amaçlar için geliştirmek için, "danışmanlar Salı günü 9 Şubat'ta yaptığı açıklamada" İyi ya da kötü amaçlar için kullanılabilecek böyle bir araştırma "çift kullanımlı araştırma" olarak adlandırılıyor, NSABB danışmanları açıkladı. “Şimdi güçlü, gerçek dünyadaki bir örnekle karşı karşıyayız” dediler.

"Araştırmanın temel sonucunun [yöntemlerin] veya ayrıntıların olmadan iletilmesini önererek, topluma sağlanan faydaların en üst düzeye çıkarıldığına inanıyoruz ve riskler minimize edildi, "danışmanlar söyledi. "Bilim adamları, diğer bilim adamlarının deneyleri çoğaltmasına izin verecek dikkatli metodolojiyi tanımlayan bilimsel literatürün yaratılmasıyla gurur duysalar da, bu durumda metodolojinin yaygın bir şekilde yayılmasının sorumlu bir eylem olduğuna inanmıyoruz."

Tartışma geldi. NSABB, iki derginin editörlerinin "gözden geçirilmiş" formda "gözden geçirilmiş" formda yayınladığı kuş gribine ilişkin araştırmaları yayınlamalarını istediği Aralık ayında ışık vermiştir.

NSABB, şarbon-bağcıklı harfler beşte öldükten sonra federal hükümet tarafından yaratılmıştır. 2001 yılında insanlar ve bir düzineden fazla insanı enfekte etti.

Kuş gribi çalışmalarının arkasındaki bilim adamları bu ayın başlarında yaptıkları araştırmada 60 günlük moratoryuma karar verdiler. Çalışmalarının bir halk sağlığı yararı olduğuna inanmasına rağmen, bazı hükümetlerin ve diğerlerinin, genetik olarak değiştirilmiş virüsün laboratuarlardan kaçabileceğini ve insanları enfekte edebileceğini ya da biyolojik teröristlerin eline geçebileceğine dair korkusunu kabul ediyorlar.

Bu korku çok sıra dışı bir duruma neden oldu. Hükümetler ve bilim adamları arasında araştırmanın yararları ve riskleri hakkında tartışmalar var.

Bazı bilim adamları ve biyogüvenlik uzmanları böyle mutasyona uğramış bir virüsün, 1918-19 yıllarındaki İspanyol gribinin salgınıyla yaklaşık 20 milyon insanın ölümüne yol açabilecek bir insan pandemisini tetikleyebileceğinden endişe ediyorlar. Dünya çapında 40 milyon insana.

Nature ve dergilerinde 20 Ocak'ta çıkan bir mektuptaWisconsin Üniversitesi'nden Madison Üniversitesi'nden Yoshihiro Kawaoka ve Hollanda Erasmus Üniversitesi'nden Ron Fouchier de dahil olmak üzere kuş gribi araştırmacıları olan Science , gelinciklerle yaptıkları çalışmaların H5N1 virüsünün genetik olarak manipüle edilebileceğini gösterdiğini açıkladı. Memeliler arasında aktarımı kolaylaştırır. İnsanlarla hiçbir araştırma yapılmadığı için etik olmadı. "Bilim adamları 20 Ocak'ta" H5N1 ya da H5HA reassortant virüsleri ile gelinceye kadar hiçbir zaman geçit verilemez. Doğada ortaya çıkan ve insan sağlığına sürekli bir tehdit oluşturan H5N1 influenza virüslerinin bulaşabilirliğini değerlendirmeye devam edeceğiz. "

Araştırma, bilim adamları tarafından geçici olarak durduruldu, çünkü bilim çevreleriyle paylaşmak için ek zamana ihtiyaç duyduklarını söyledi. Araştırmanın hükümetler ve halk sağlığı örgütlerine sağladığı faydalar, virüsün doğal olarak değişmesi durumunda.

Enfeksiyöz hastalık uzmanı New York Üniversitesi'nde tıp profesörü olan Dr. Marc Siegel, bu ayın başlarında

HealthDay 'a verdiği demeçte Grip araştırması önemliydi, çünkü virüsün doğal olarak mutasyon geçirmesi durumunda sağlık otoritelerinin bir salgına daha iyi hazırlanmasına yardımcı olabilirdi. Ancak araştırmayı kamuoyuyla paylaşma ihtiyacını görmedi. "Nasıl bulaştığını anlayabilmek için laboratuardaki grip işlemesi çok değerli" diyen Siegel, virüsün daha net anlaşılmasına yol açabileceğini de sözlerine ekledi. ve muhtemelen yeni aşılar.

"Fakat bu, bu [genetik] kombinasyonları bir sonraki katil pandemiye götüreceklerini bilseyseniz bile," dedi. Aslında, yeni bir grip suşu yayıldığından genellikle zayıfladığını belirtti.

Ayrıca, gelincikler ile yapılan deneylerin sonuçları, bu virüsün insanlara aktarılabileceği anlamına gelmiyor, dedi.

"Yaparım. Siegel, bu genetik manipülasyonlar hakkındaki bilgilerin sınırlandırılmasının değerli olduğuna inanıyor. Bu verileri yayınlayabilmeniz gerekir, ancak bunu halkın kullanımına hazır hale getirmenin değerini görmüyorum. "Bilim adamları arasında değiştirilebilir olmalı, ama çok dikkatli olmalısınız."

Ancak Siegel araştırmada moratoryum ihtiyacını görmüyor. "Bu araştırma yapılmalı ve kısıtlanmamalı. Bilimde herhangi bir moratoryum olması gerektiğine inanmıyorum" dedi.

Steven Reinberg, HealthDay News

arrow