ÇARŞAMBA, 25 Eylül 2014 - Ani kalp durması durumunda kalbi yeniden başlatabilecek bir defibrilatör takmak ölümcül müdahale için başarılı yöntemlerden biridir. hastalığı. Bununla birlikte, yeni bir çalışma, sadece bir defibrilatör için uygun olup olmadıklarını görmek için sadece çok az sayıda kişinin tarandığını, aynı zamanda hayat kurtaran cihaza sahip olmak için yeterli olan bireylerin sadece küçük bir yüzdesinin olduğunu buldu.
“Her yıl ABD'de, 300.000 ila 350.000 ani kalp krizi vakasında bir yerimiz var, ”diyor, Cedars-Sinai Tıp Merkezi Kalp Enstitüsü'nde çalışan yazar Sumeet Chugh. “O zamana kadar, çok geç oldu.”
Bir defibrilatör kalp tarafından dinlenmeye ve atmaya devam etmesini sağlamak için cerrahi olarak yerleştirilen bir cihazdır. Chugh'a göre, “başlıca mevcut önleme yöntemi” dir ve ani kalp durması sırasında hastayı şok edebilecek kapasiteye sahiptir.
Los Angeles'taki Cedars-Sinai Tıp Merkezi'nden araştırmacılar analiz edilmiştir. 2003 ile 2012 yılları arasında ani kalp durması nedeniyle ölen 2.093 kişi. Bu vakalardan sadece 448'i alınıp alınmadığını görmek için tarama yapıldı ve bunların 448'inin sadece 92'si uygun bulundu. Uygun olanlardan 12'si primer implante edilebilir defibrilatör aldı.
Rakamlar şaşırtıcı derecede küçüktü, dedi Chugh. “Bu, yaptığımız şeyin kovada sadece bir düşüş olabileceğini düşünmemizi sağladı.”
Bu kadar az kişinin taranmasının nedeninin bir kısmı şu ki; Ani kardiyak arrest, ölümcül olaydan önce hiçbir semptom geçirmemişti.
“Her zaman taramayı yapsanız bile, kriterleri karşılayamayacakları ani kardiyak ölüm hastalarının büyük bir kısmı var” dedi. Milind Desai, MD, Cleveland Kliniğinde personel kardiyoloğu. Desai, insanların sadece yüzde 20'sinin taranması gerçeği düşük olsa da, arızaların aniden, uyarı işaretleri olmadan aniden olabileceğinden yüzde 100'e ulaşmasının imkânsız olduğunu belirtti.
Bir başka konu da taramanın Kalpleri özellikle düşük bir hızda kan pompalayan bireyler. Bununla birlikte, Chugh'un araştırması, hastaların üçte ikisinin pompalama seviyesinin zayıf olduğunu göstermediğinden, kılavuzların, pompalama oranı dışındaki semptomları olan kişiler için istisnaları içerecek şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Eğer insanlar onları hak eden bir kalp olayına sahiplerse, düzgün bir şekilde takip edemezler ya da şanslarını sadece cihaz olmadan almalarını isterler. Kötü izlemenin yanı sıra, doktorlar diğer sağlık sorunları olan bireylere defibrilatör eklemezler - örneğin, bir terminal kanseri olan veya ilerleyici demans gibi bir akıl hastalığı olan birisi için mantıklı değildir.
İnsanlar uygun olmayabilir, çalışma defibrilatörlerin uygun tedavi seçenekleri olduğu konusunda farkındalık yaratmaktadır. Desai, cihazı implante edecek bir ameliyatın bir hasta için etkileyici olabilse de, birkaç komplikasyon ve yüksek başarı oranı olduğunu söyledi. “Yalan bir insan için bu kalp ameliyatıdır, ancak bir kardiyolog için bu bir prosedürdür” diye ekledi.
Chugh, sonuçlarının halkın bu durumun ne kadar önemli olduğuna dair eğitimine ilham verdiğini ve defibrilatörlerin Risk altındaki bazı insanlar için uygulanabilir bir tedavi. Ayrıca kalp problemi olan bireylerin doktorları ile seçenekleri hakkında konuşmaları gerektiğinden emin olmalarını önerdi.
Desai, herkesi taramanın imkansız olmasına rağmen, en risk altında olan kişileri hedef almanın ne kadar önemli olduğunu gösterdiğini söyledi. ve onlara uygun seçenekler sağlayın.
