Akciğer kanseri için yüksek risk taşıyan bir kişi, akciğer kanseri için X ışını ötesindeki testlere sahip olma konusunda agresif midir? Doktorlarımın bir ipucu yok gibi gözüküyor. Zaten semptomları yoksa (ki bu belirsiz gözüküyor), doktorlar akciğer kanseri için test etmeyecekler (ya da bir sigorta sorunu mu?).
Meme ve kolon kanserinden farklı olarak, şu anda bunun hiçbir kanıtı yok. agresif "akciğer kanseri taraması" bu hastalıktan ölme riskinizi azaltır. Taramaların daha fazla ve daha küçük kanserleri tespit edebildiğini biliyoruz, ancak maalesef bu hastalıktan daha az ölüme dönüşmüyor.
Bu, birçok kişinin anlaması zor bir kavram. Akciğer kanseri, ne kadar hızlı büyüdüğü ve yayıldığı açısından kişiden kişiye büyük bir değişkenlik gösteren bir hastalıktır ve önceki tarama çalışmalarından, birçok akciğer kanserinin, hastanın bile ölmesini engelleyebilecek kadar şiddetli taramanın yeteri kadar agresif olduğunu biliyoruz.
Öte yandan, hastalığın "iyileştirilebilir bir aşamada" taranmasıyla tespit edilebilen daha yavaş büyüyen ("körelmiş") formlar, ilk etapta asla ölümcül olduğunu kanıtlayamaz.
Bu taramanın hem bireysel düzeyde (iyi huylu durumlar için büyük ameliyat olasılığı) hem de toplumsal düzeyde (tarama maliyetleri) riskler taşıdığını hatırlatırız. Meme kanseri taraması için öneriler bile, maliyetler hakkında tartışmalı bir tartışmanın ardından ve taramanın başlayacağı yaştan sonra verildi. Tarama ile ilgili riskleri dengelemek için, bir tarama programına kaydedildiğinde kişinin akciğer kanseri ölme şansının azaldığını ve bugüne kadar bu soruyu cevaplamak için tasarlanan büyük çalışmalardan hiçbirinin kanıt göstermediğini kanıtlamalıyız. durum böyle.
Bu değişimi önümüzdeki iki yıl içinde tamamlanması gereken büyük bir çalışmanın sonuçlarıyla birlikte görmeyi umuyoruz, ancak o zamana kadar, akciğer kanseri taraması için sistematik bir programın desteklenmesine dair bir kanıt yok. .
