FRIDAY, 6 Ocak 2012 (HealthDay News) - Prostat kanseri için yapılan yıllık tarama hayatları kurtarmaz, rutin prostat spesifik antijen (PSA) taraması ile ilgili tartışmaları bastırmayacak yeni bir çalışma bulur.
"Organize prostat kanseri taraması, popülasyonda var olan herhangi bir arka plan testine ek olarak yapıldığında, görünürde herhangi bir yarar sağlamaz, ancak yanlış pozitiflere ve aşırı teşhise zarar verir." Dedi. Araştırmacı Philip Prorok, Kanser Bölümü'nden ABD Ulusal Kanser Enstitüsü'nün önlenmesi
"Prostat kanseri taraması düşünen erkekler karar vermeden önce bu tür testlerin sonuçları hakkında tam olarak bilgilendirilmelidirler."
Uzmanlar kan testi yapılıp yapılmadığına bir süre için katılmamışlardır. hayat kurtarır veya o sonuçları ver-tanı ve aşırı tedavi. Daha önce 13 yıla varan takip sonuçları sunan yeni bulgular, 699 tarihli çevrimiçi baskısında Ulusal Kanser Enstitüsü Dergisi
Araştırmaya katılan erkekler 1993'ten 2009'a kadar olan Prostat, Akciğer, Kolorektal ve Yumurtalık Kanseri Taraması (PLCO) Denemesi, test yapmamış olan erkeklerde tarama uygulanan bir grup erkeğin sonuçlarını karşılaştırdı. Erkekler 55-74 yaşlarındaydı
Bir grupta her yıl altı yıl boyunca PSA taraması ve dört yıl boyunca her yıl bir rektal muayene vardı. Diğer erkekler düzenli olarak tedavi görmüşlerdir, bazı durumlarda hasta veya doktor tarafından istenirse tarama da dahil edilmiştir.
Her zamanki bakımdan erkeklere kıyasla, taranan erkeklerin prostat kanserinde% 12 nispi artışa sahip olduğu ancak biraz daha düşük bir oranda yüksek olduğu görülmüştür. -destek kanseri
Bununla birlikte, iki grup arasında ölümlerde bir fark görülmemiştir.
Bu bulgu yaştan sonra bile gerçekleşmiş, deneme öncesi tarama ve diğer tıbbi durumlar dikkate alındığında, araştırmacılar
. Prorok, prostat kanseri için daha iyi tedavi yönteminin benzer mortalite sonuçlarını açıklayabileceğini söyledi.
Prostat kanseri hastaları arasında, diğer nedenlere bağlı ölüm, taranan grupta (prostat kanseri olan 4,250 erkeğin yüzde 10.7'si), her zamanki bakımdan daha yüksek bulundu. Araştırmacılar, grubun (prostat kanseri olan 3,815 erkeğin yüzde 9,9'u).
Bu, PSA taraması geçiren erkeklerin fazla teşhisi olduğunu gösteriyor, bu da testin muhtemelen muhtemelen ölümcül olmayan yavaş büyüyen tümörleri aldığını gösteriyor.
"PSA t Bu çalışmada yapılan gibi idrar ve dijital rektal muayene taraması, prostat kanseri mortalitesini azaltmadı, ancak taranan kolda prostat kanseri vakalarının aşırı teşhisine yol açan, prostat kanseri vakalarında kalıcı bir fazlalık vardı, "Prorok dedi.
Bazı prostat Kanser uzmanları yazarların sonuçlarına katılmamaktadırlar
Dr. Brigham ve Boston'daki Kadın Hastanesi'nde radyasyon onkolojisi şefi Anthony D'Amico, sonuçların hatalı olduğu için sonuçların geçersiz olduğunu söyledi.
D'Amico'ya göre, normal bakım alanların yüzde 52'sinde PSA taraması yapıldı. “Bu, çalışmanın PSA taraması için herhangi bir fayda olup olmadığını göstermesini zorlaştıran ciddi bir sorundur” dedi.
Ayrıca, PSA taraması yapması beklenenlerin yüzde 15'i hiç yapmadı, D'Amico dedi ki; . "Elinizde olan şey bir tarama çalışmasıdır ki, insanların yüzde 85'i tarama kolunda PSA taraması yapmış ve yüzde 52'si kontrol kolunda tarandı, bu da hiç bir zaman bir farkı ölçmeyi imkânsız kılıyor" dedi.
Erkekler bu çalışmayı görmezden gelmeli, "çünkü PSA taramasıyla hiçbir ilgisi yok," dedi D'Amico.
D'Amico, 2009 yılında yayınlanan bir Avrupa çalışmasının sonuçlarına daha fazla güveni olduğunu söyledi. New England Journal of Medicine , PSA taraması ile kanser mortalitesinde yüzde 20'lik bir azalma gösterdi.
Taramadan en çok yararlanan erkekler, prostat kanseri öyküsü olanlar, özellikle de prostat kanseri öyküsü olan erkekler Afrikalı Amerikalılar ve 60 yaş üstü erkekler, D'Amico dedi.
Prorok, PLCO denemesinin mükemmel olmadığını kabul etti. Prorok, "Bununla birlikte, kontaminasyon prostat kanserlerinin erken teşhisini ve kanserin kalıcı fazlalığını ortadan kaldırmak için yeterli değildi," dedi.
PLCO aşırı tanı hakkında bilgi veriyor, diye ekledi Prorok. “Kontaminasyon, tarama yapılmadığına kıyasla bir fayda ortaya çıkarsa bile, PLCO'lu kollar arasında ölüm farkının olmaması, daha yoğun bir taramanın faydalı olmadığını, ancak zararla sonuçlandığını ileri sürmek için yorumlanabilir” dedi.
